导读：3月22日，俄罗斯“克罗库斯城”音乐厅遭受恐怖突击，形成133人逝世、超120人受伤，四名嫌犯在逃往俄乌边境时被捕。此刻间隔俄罗斯大选刚刚曩昔不到一周。在此之前，为打乱此次推举，乌克兰方面屡次建议突击和言辞攻势，制作惊惧心情。关于俄罗斯来说，“战役”远不止在边境区域。
【文/ 安东·尼尔曼】
虽然西方和泽连斯基当局费尽心机想要在俄罗斯大选中搅混水，但现任总统普京依然以高达87.28%的得票率再次连任俄罗斯总统。
比起境内和境外俄罗斯公民对普京表现出的史无前例的联合和支撑，乌克兰的民主则堕入了史无前例的危机。现总统泽连斯基不断向后推延新的总统大选，乃至要挟要动用战时法令来撤销总统推举。泽连斯基当局与西方不断责备俄罗斯大选“不民主”，但比之俄罗斯大选的状况，“不民主”的标签更应该让泽连斯基自己来背。
一片热烈又被各样阻遏的俄罗斯大选
这届俄罗斯总统推举是最“热烈”的一届，多个数据创下了新的记载。
首要，现任总统普京的支撑率达到了前史新高，为87.28%。其次，选民投票率达到了77.44%。相比之下，2018年的这一数字为67.54%，2012年为65.3%，2008年为69.81%，2004年则为64.4%。这是俄罗斯总统大选投票率初次超越1991年总统大选的投票率（76.66%），也在苏联溃散后创下了现代俄联邦的前史新纪录（1991年推举时仍是苏联年代）。
多个方针创下新纪录的原因有许多，首要是俄罗斯在大选中采纳了许多新形式、新办法。推举初次分为三天举办，而不是像曾经那样只举办一天。其次，全俄三分之一的区域能够进行在线投票，这让即使是最懒得去投票站的俄公民也能参加到推举中。
西方国家和泽连斯基当局或许没有料到的是，他们的寻衅进一步联合了俄罗斯人，并直接导致了2024年俄总统大选的高投票率。他们企图以各种或许的方法打乱推举──例如黑客进犯（在俄总统推举期间，针对俄罗斯的DDOS进犯总数为1200万次，是平常的150倍）。此外，还有人被鼓动去投票站安排对立活动，但这也并没有什么大用。正如普京在其推举总部举办的新闻发布会上所说，这次推举在“戏剧性和严肃性的交错中顺畅闭幕”。
在外的俄罗斯人也以极大的推举热心，让西方的阻遏变得苍白，在一些国家，人们乃至不得不在俄罗斯的驻外使馆旁排起长队等候数个小时。在塞尔维亚、阿拉伯联合酋长国、泰国、马来西亚、越南、新加坡、我国、日本、韩国、土耳其、白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚等国，俄罗斯公民的投票活动四通八达，但在欧洲国家，俄罗斯公民们是在“顶着压力投票”。
俄罗斯总统推举终究一天，英国伦敦，在俄罗斯大使馆外排队的人们。（图源：RFI）
在法国首都巴黎，虽然气候下雨，人们依然坚持排队。据《生意人报》记者报导，排起的部队长度长达半公里。一个正午11:30到的人在下午3:00左右才干投上票，后边来到的人等候的时刻还要更长。
“这或许是我最有耐性的一次排队”，其间一位女士说道。
在德国，因为德国政府封闭了四个俄罗斯驻德总领事馆（驻莱比锡、慕尼黑、法兰克福、汉堡）。因而，选民仅能在仅有仍在运作的驻波恩总领事馆和驻柏林大使馆内进行投票。
但俄罗斯选民们并没有因而抛弃：“因为咱们是俄罗斯人。咱们用俄语考虑，咱们爱俄罗斯。咱们是为了咱们的国家，最重要的是，为了咱们的未来，为了咱们孩子的未来。假如咱们不做出挑选，咱们就无法留给孩子名贵的财富。”来自汉堡的选民说道。
与此同时，在柏林当局的许可下，大使馆邻近正在进行反俄罗斯行为，为此专门封闭了整条大街。
在波恩，人们像过节相同来参加推举，手持俄罗斯国旗、背心和帽子，在选票上揭露展现自己的挑选。间隔交际使团不远，德国人高呼着“俄罗斯”。
或许，在2024年3月17日总统推举投票之前，这些人从未如此激烈地感受到自己是俄罗斯公民。
但是，政治寻衅伴随着热烈而来。在斯德哥尔摩，一群外国奸细和乌克兰极点民族主义者来到俄罗斯大使馆，企图影响那些想要投票的人。据目击者称，他们献上了玫瑰花并点着了蜡烛来留念纳瓦尔尼，在装置的电视屏幕上翻滚播映他的遗孀尤利娅说话。
当天在柏林的一个投票站，集合的人称投票的俄罗斯公民为“假俄罗斯人”，并呼吁掠夺海外俄罗斯人的投票权。在摩尔多瓦首都基希讷乌的一个投票站，因一名男人将燃烧弹从大门扔进俄罗斯大使馆的院子，投票活动不得不暂停了一段时刻。
俄罗斯交际部称，白宫向美国掌控下的非政府安排直接下达了削减俄罗斯总统推举投票率的使命。在美国的鼓动下，这些非政府安排经过互联网遍地分布“俄罗斯大选不民主”、鼓动俄罗斯公民不去投票的信息。此外，俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫表明，美国国务院特勤局答应“特勤人员”在推举期间封闭俄罗斯大使馆进口，以搅扰俄罗斯公民正常的推举活动。
但这些手法并没有获得成功。使馆外的长队依然没有散去，美国人走近并猎奇地问他们要干什么，“参加俄罗斯总统推举”，选民们在行列中答复。
“俄罗斯公民并不是来参加对立或政治扮演的，不友好的政权及其鼓动信息企图呈现的那一幕没有发生。他们仅仅来投票的，虽然西方国家发出了种种要挟，但投给谁，怎样投，是他们的自在挑选。他们回绝了鼓动者的呼吁，这是众所周知的现实。我不知道：西方的宣扬者们是会称各大洲的俄罗斯公民在黄昏前往投票站投票并排队到天亮，仍是会有满足的良知去看清客观现实？”俄罗斯交际部新闻讲话人扎哈罗娃在她的Telegram频道中写道。
西方看到了客观现实，仅仅他们不敢供认算了。推举完毕后，西方政客当即宣告不供认推举效果。英国交际大臣卡梅伦第一个发声，他在交际网络途径X的页面上宣称，俄罗斯总统推举是在“选民缺少挑选且缺少欧安安排独立监督”的状况下进行的。美国报纸《纽约时报》也称这是一场“没有真实竞赛的推举”，英国《经济学人》更是称普京的中选是“虚拟的连任”。
关于所谓的“缺少挑选”，倒不如听听美国人自己是怎样说的，究竟他们也立刻要面对推举。美国观察家圣·梅金（Santa Meikine）就对此直抒己见道：“商店里都能有十种不同的饼干，但推举美国总统只要两个选项。这底子没有道理，这归根到底是在约束美国民众在投票上的挑选空间。”
总共有来自129个国家的1115名世界观察员监督了俄罗斯的推举活动，他们都认可总统大选的高水平安排，并呼吁其他国家学习阅历。违背民主准则的是西方自己，这些来自不同国家的观察员没有记载到违规操作，但据格鲁吉亚的一名观察员称，在大选期间，西方国家向观察员施加压力，要求他们供给（或许说是闭门造车）“大选违规”的“现实”。
躺平的乌克兰人和难产的大选
相较于俄罗斯大选的一片热烈而言，乌克兰的大选时至今日依然难产，早已习惯了无视身边一切的乌克兰人，对大选是否会到来也并不关怀。
虽然按理来说，乌克兰议会推举（2023年10月29日）和总统推举（2024年3月31日）早就该启动了，但咱们到今日也没有看到康复民主活动的任何迹象。为了不举办推举，泽连斯基当局乃至紧迫修改了法令，规则解除戒严后一个月内才应做出是否康复推举活动的决议，然后乌克兰的戒严状况坚持到了现在——是的，他们底子没有计划康复推举活动。
受《检查》（Censor.net）网站托付，最近Socis社会和营销研究中心发布了由其主导的一项研究效果。依据Socis的查询，现在乌克兰的民主状况十分不达观。
整体而言，选民关于解除戒严前举办推举的远景遍及不看好，只要33%的受访者以为推举能成功举办，多达60%的受访者以为当局不会举办推举。自施行戒严令以来，大多数乌克兰人表明国家正朝着过错的方向行进。
泽连斯基受乌克兰人的信赖程度跌至第三位，不只落后于扎卢日内，还落后于布达诺夫（乌克兰国防部情报总局局长）。扎卢日内的信赖度比泽连斯基多30%，且在扎卢日内辞职后，泽连斯基的支撑率当即下降了13%。
这份查询报告还建立了一个乌克兰总统和议会推举的模型，模型的效果显现，乌克兰选民推翻公民公仆党和泽连斯基操控的志愿十分高涨。
在模型仿照的第一轮总统推举中，乌军前总司令扎卢日内以41%的得票率高举第一，泽连斯基仅以24%的支撑率排名第二，然后波罗申科和拉祖姆科夫以6%的支撑率紧随其后。
作为比较，让咱们看一看2019年第一轮推举的效果：其时泽连斯基获得了30%的支撑率，波罗申科仅有16%。
在模型的第二轮仿照中，扎卢日内的优势更大了，他简直不费吹灰之力地打败了泽连斯基，二者支撑率的距离高达35%，为67.5%对32.5%。
相同风趣的是乌克兰人对战役的观点。
首要，大多数受访者支撑与俄罗斯进行商洽。有23%的人坚持政治商洽，而46%的人主张与俄罗斯就人道主义问题（交流罪犯等）进行商洽。只要24%的人对立任何商洽——这也是当局的官方态度，有多达44.3%的人以为现阶段应寻求退让或冻住抵触。
显着，乌克兰人巴望完毕战役、巴望完毕泽连斯基当局的操控。但是，当局约束了人们的朴素希望，再回想当局“不退让、不冻住抵触”和进一步合作西方步骤的强硬态度，乌克兰大选为何难产也就不难理解了。
比起自己，他们更关怀俄罗斯
现实证明，俄罗斯总统推举对泽连斯基当局而言，比乌克兰自己的总统推举重要得多。比起自己，他们对俄罗斯推举的歇斯底里乃至现已到了不沉着的程度。
俄大选期间，当局耗费了很多资源去打乱俄罗斯的推举。乌克兰边防部队和潜入俄罗斯境内的损坏者，对俄罗斯边境建议了一次又一次的损坏活动，为此，当局正在耗尽其菲薄的配备和弹药储藏。
《检查》杂志主编尤里·布图索夫宣称，当局对俄罗斯边境的突击仅仅为了在推举前夕造势，以恫吓俄罗斯人。
西方显着十分清楚这一点。《德国之声》的一名记者采访了伦敦国王学院的军事专家玛丽娜·米龙（Marina Miron），她对当局的行为不以为然，指出这些针对俄罗斯边境的突击，不或许有利于乌方改变晦气的战场态势，安排这次行为朴实是为言辞争造势。
“当他们说俄罗斯的推举无聊无趣时，请记住，为了打乱推举，数百人在别尔哥罗德区域边境丧生。”俄罗斯军事专家鲍里斯·罗津（Boris Rozhin）对此点评道。
乌克兰电报频道“Legitimny”也指出了当局建议这些突击的意图地点：
1.企图迫使俄罗斯加强其在边境的集结，以减轻其在其他区域的压力； 2.在推举前引发俄罗斯境内惊惧，下降大选的投票率； 3.在推举前下降弗拉基米尔·普京的支撑率，以鼓励西方为乌克兰供给更多帮助。 4.“赏罚”公投参加俄罗斯的四个州，对想要“反叛”的人进行震慑。
2024年3月15日，俄罗斯别尔哥罗德，一栋公寓楼遭到乌克兰军事冲击的损坏。
一般乌克兰人实际上对俄罗斯大选没什么爱好，他们更感爱好的是自己怎样过日子。但是，与乌克兰人的漠不关怀不同，乌克兰一切媒体这几周来都在重视俄罗斯大选的论题，乃至于有关前哨形势的报导都不知不觉地退居二线。
极度达观的政客们共同以为，俄罗斯将溃散，北约国家将参战，俄罗斯将与北约迸发核抵触，而出于某种原因，乌克兰将从战役中抽身（不可思议的自傲）。这些天来，乌克兰国家安全局（SBU）和间谍人员不停地在交际网络上，收集那些参加了俄大选投票的东乌四州人，并要挟要让他们“支付刑事上的价值”。
参加了3月14日最高拉达会议的议员叶夫亨·舍甫琴科（Yevhen Shevchenko）说，俄罗斯大选其时是会议的中心论题，“公民公仆”党的党徒和波罗申科的心腹们竞相高唱反俄言辞，正颜厉色到了歇斯底里的程度。
“你们知道今日的议会会议是怎么举办的吗？除了依照老传统奏国歌、为阵亡者默哀一分钟外，不供认俄罗斯大选在东乌四州的‘法令效能’的议题被排到了第一位。各党派和派系每个有三分钟讲话时刻，我原以为波罗申科心腹的声响现已很大了，没想到公民公仆党的布赞斯基更胜一筹，后者声响的分贝乃至现已盖过了波罗申科一派。”叶夫亨写道：“我差点被他们的尖叫声震破耳膜。”
据他介绍，开会时简直一半的代表未到会。除了一向回绝参会的对立派议员外，大部分未参会的议员都在“交际拜访”，借所谓的交际拜访去西方国家旅行趁便索要帮助，简直现已成了当局政客们的日常活动。关于泽连斯基一党来说，不能与西方结交就意味着政治生计的完毕。
叶夫亨·舍甫琴科还称，开会那天恰逢俄罗斯空袭。当空袭警报响起时，议员们紧迫投票经过了“不供认俄罗斯推举效能”的方案，然后又都跑到餐厅，排队吃炸肉排。乌克兰最高拉达随后因法定人数缺乏而宣告结束会议。十分挖苦的是，他们自己的命都没有经过反俄方案和吃炸肉排重要……
俄罗斯总统大选是俄罗斯的盛事，乌克兰又为什么关怀？俄罗斯选民不太或许有耐性看完议员们歇斯底里的扮演，乌克兰最高拉达不供认推举效果也不会真的影响推举效能。
显着，议员们扮演的首要受众是乌克兰人，他们的意图是让乌克兰人坚持严峻和过度振奋的状况，以及向西方展现自己：看，我仍是那么努力地在帮助你们反俄，所以就快点给更多的帮助吧。
泽连斯基作为艺人，最拿手采纳的便是“情感交际”战略，拿手用歇斯底里、尖叫、泪水等戏剧性手法替代理性的决议计划和商洽。
十年前，乌克兰当局不供认克里米亚公投，俄乌抵触迸发后，当局不供认东乌四州的公投效果。假如说以上归于情有可原的话，那么现在否定俄罗斯大选合法性的做法，就十分令人费解了。他们之所以会这么做，是因为西方对泽连斯基当局自身的定位仅仅对立俄罗斯的东西人，仅仅让俄罗斯堕入紊乱和割裂的“神风特攻队”算了。
但是，现实证明，泽连斯基当局的这个东西人人物，当的也并不是很好。他在3月17日的说话中称：“这种仿照推举的行为没有也不或许具有任何合法性。”但是，连他自己都理解，俄罗斯对他的供认最不感爱好。
当然，问题不在于世界合法性。普京本人在3月18日晚胜选后指出：“你想要什么？让他们（西方，乌克兰）站起来拍手？仍是其他的什么阿谀？他们正在与咱们作战，正在进行严酷的军事对立。就连我个人以及我死后的那些力求加强俄罗斯主权、增强其国防才能、经济独立，以及加强其在经济和金融范畴主权的实力不也是这样想的吗？他们给自己设定的方针是约束咱们的开展”。
乌克兰“成功”的时机仅在于挑起俄罗斯内部政治危机，而推举正是一个搬弄是非、鼓动割裂的最佳时机。此外，当局借俄罗斯大选造势也有搬运内部矛盾的考量，因为因为乌克兰大选的撤销，泽连斯基当局自己的合法性危机正在迫近，而这不只仅是朴实的法令问题，仍是一个严峻的政治问题。
所以，乌克兰想要建议新的“反扑”，想要损坏俄罗斯推举的合法性。
俄大选期间，乌克兰在别尔哥罗德和库尔斯克的俄边境区域展开了屡次损坏活动。显着，这些行为的意图是打乱俄罗斯的推举，从而使俄罗斯人对普京政府操控国家疆域以及保证公民安全和投票权的才能发生置疑。最近乃至有音讯传出，“俄罗斯自在军团”（实则为乌克兰国家安全局操控下的一个傀儡安排）“解放”了坐落库尔斯克俄乌边境的村庄乔特基诺村（Tyotkino）。
这种做法的言辞争要素真实过于显着，来自当局的虚伪信息途径不断散播占据这个或那个边境村庄的假新闻。但是假的究竟真不了，乌克兰独立新闻社（UNIAN）终究被逼辩驳了自己报导的假新闻，其后来弄清说视频是极点分子在乌克兰境内拍照的。
不过损坏行为仍是发生了必定影响，俄方撤离了边境村庄的乡民，村里的推举活动也被打乱。但整体而言效果仍是不大，截止3月17日，别尔哥罗德区域的投票率为83.77%。并且，就连西方记者也被逼供认，泽连斯基的损坏活动反而让选民参加投票的热心更高涨了。其宣扬活动也给人留下了“懒散”的形象，大多数虚伪宣扬的受众对象是乌克兰民众，而非俄罗斯。
俄罗斯莫斯科，俄罗斯中心推举委员会大屏幕显现2024年俄罗斯总统推举投票状况（图源：视觉我国）
俄罗斯人没有爱好去看与俄罗斯现实生活底子不沾边的言辞宣扬。就连俄对立派安排反腐败基金会（FBK，创建者为俄闻名对立派人士纳瓦利内）及其支撑者也供认，俄罗斯的选民没有被战士“用枪指着头要挟投票”，推举活动是真实可信的。
泽连斯基最成功的宣扬攻势，或许是所谓的“俄罗斯联邦储蓄银行安全部分”（一个电诈安排，该安排与乌克兰方面来往亲近）搞出来的动态。他们成功地在投票站安排了几回损坏活动——比如在投票箱中的选票上泼绿水、燃烧投票站，乃至在彼尔姆制作假恐怖突击（实则为焰火爆破）等。
但是，虽然大张旗鼓，其行为的规划却小得出奇，俄罗斯安全部分终究只抄获了52起将染色剂悄悄投入投票箱的案子，只要33起案子被立案侦查。
总的来说，乌克兰针对俄罗斯推举的损坏活动失利了。形成这种状况的原因有两个：
首要，为言辞争打合作的军事损坏行为没有达到目的。泽连斯基当局为此布置了一个完好的陆军旅，并耗费了很多现已库存不多的弹药，但损坏行为并没有获得多大效果，其言辞争的“震慑性”也就无从谈起。
其次，乌克兰信息和宣扬机器自身的有效性现已呈现了显着的下滑。一方面，其内部资源现已耗尽，另一方面，阅历了两年战役的俄罗斯社会对乌方宣扬早已脱敏，效果大打折扣。
现实证明，所谓的言辞攻势起不到多大的效果。批评的兵器替代不了兵器的批评，战场上打不赢，无法获得公民的支撑，说什么都是白费。
