谈论1+1：“订亲强奸案”舆情回转，大众评论切莫容易“站队”

liukang20242个月前 (04-22)吃瓜快乐297

12月25日，山西阳高“订亲强奸案”一审宣判。山西省阳高县人民法院以被告人席某某犯强奸罪，判处其有期徒刑三年。

据《北京青年报》报导，该案审判长回应称，本案中，尽管两边当事人的订亲行为归于当地民间风俗，并在订亲时交给彩礼，但订亲不是法定的挂号成婚。尽管过后两边有洽谈的情节，但不影响确定席某某的行为构成强奸罪。此外，网络传达的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息。

汹涌新闻：准夫妻不是否定强奸的理由

本案一开始之所以招引眼球，大约是由于被告人和被害人之间存在婚约联系，加上犯罪现场刚好产生在准新房内。但是，在法令上“准夫妻”和“准新房”的联系并不影响司法对强奸罪的判别。

依据刑法规则，判别强奸罪建立的中心要件在于“是否违反妇女毅力”，退一步而言，只需行为人违反了妇女毅力，即使强奸行为产生在两边婚姻联系存续期间，也不必定扫除强奸罪的建立。更不用说归于爱情阶段的订亲期间，这正是剖析问题的法令思想。

湖北日报：彩礼把婚姻品德变成了生意

遵从婚姻品德的家庭，家庭成员的幸福感无处不在；婚姻的品德存量缺乏的家庭，两边在磕磕绊绊中维系着。后一种婚姻更为常见，只不过婚姻品德麻痹的配偶反而引以为豪：“咱们便是这么磕磕绊绊地走过来的。”

明显，准品德婚姻要软弱得多。特别是在缔成婚姻联系前在这种联系中预设了物质条件，彩礼及其变种把婚姻应有的品德血液给排泄掉，本来纯真和崇高的婚姻变成了生意事项，出钱的人以“大爷”自居，觉得能够强求“收款方”依照自己的目的行事。“订亲强奸案”，正是这种婚姻逻辑的标本。

东方卫视：人们不该被谣言和成见威胁

在这起案子中，被害人身体上的淤青显示出她有被逼迫的痕迹；由于心情激动，女方还施行了点火烧卧室柜子和客厅窗布等行为，乃至逃出房间呼叫“救命”，又被席某某强行拖拽回房内，窗布被烧过的痕迹和小区监控录像都有据可查。即使过后两边的确有洽谈情节，但法院以为，这不影响对席某某罪名的确定。

现在，席某某已当庭表明要上诉，一审确定的依据链是否完好，是否会有新的依据来从头科罪，还需二审法院给出回答。但不管怎么样，尊重根本现实，摒弃谣言和成见，应该是大众调查和谈论一同案子的根本态度。

极目新闻：尊重现实是大众谈论的根底

不少人都纠结，男方家庭现已交给了10万元彩礼和7.2克戒指，这是否意味着女方现已赞同与其订立夫妻联系，因而男方以为能够与其产生性行为。这种主意无疑是名利、愚蠢和荒唐的，彻底没有尊重女人的个人毅力和人身权利，将婚姻及性行为视为一场生意，既是对法令的小看，也是对婚姻的亵渎。

大众参加司法案子的谈论，历来都是有利有弊的，优点是能够从民众视角监督司法，保证司法公正，宏扬法治精力，但害处是简单传达片面信息，繁殖不实传言，让言论成为“劫持”司法的东西。可见，尊重根本现实，理性发表意见，应是大众参加司法的根底，唯有尽可能地摒弃谣言和成见，才能让法令成为每一个普通人的依托。

（黄河谈论信箱：[email protected]）

告发/反应

标签: 强奸案订亲舆情站队切莫

返回列表

668FUN吃瓜网